广西空管分局区域管制运行一室团支部联合党支部开展节前廉洁教育

实行市场化经营，就意味着政企的进一步分离，而地方政府对国企的政策性优惠--通常体现在税收、资源、土地租金及财政补贴等方面，必将逐渐减少。

结果计划经济体制下各生产部门比例的不协调，当比例失调比更加严重。消费信贷的扩大，社会保险制度的改进，以及工人组织程度提高，抵抗资本家降低工资的力量增强，使消费的下降遇到了阻力，从而减轻了危机的严重程度。

市场经济体的经济危机的特点在二战之后发生了两次比较大的变化。其特点：商品滞销，利润减少，导致生产(主要是工业生产)急剧下降，失业大量增加，企业开工不足并大批倒闭，生产力和产品遭到严重的破坏和损失，社会经济陷入瘫痪、混乱和倒退状态。根据经济危机的特点不同，经济危机可以分为自由市场型经济危机、计划经济型经济危机、滞胀型经济危机、财政金融型经济危机。只是政府一方面通过财政赤字在一定程度缓解需求不足，另一方面通过政府借债替货币发行消除赤字避免通胀。其次就是每个人的劳动对社会的贡献不能用定量衡量，也许简单劳动可以衡量，但是复杂脑力劳动就无法衡量了。

面对自由市场经济危机，各个学者对危机原因的看法主要有三种观点，第一种亚当·斯密的继承者，他们认为自由市场经济能够自动调节走出经济危机。计划经济体制对简单劳动可以衡量，而对复杂劳动很难衡量，结果就出现了计划经济体创新动力远远不如市场经济体。这么做的好处，无疑是减轻了广大居民尤其是低收入群体的生活成本，让他们也能分享发展的成果，对社会和谐有促进作用。

" "就算涨价能分流客流，这钱也指不定跑到谁的腰包里去呢。北京市拥有2000多万常住人口，这比世界上很多国家都要多，而其中有无数宝贵的人才资源，如果北京市能集思广益，倾听市民的呼声，解决市民的难题，其意义将不容小视。笔者认为这是值得称道的举措。在这种恶性循环中，我们甚至还能看到社会矛盾和对立情绪的积累。

那么，北京的地铁该如何定价呢？这既是一个经济问题，也是一个政治问题。从世界范围来看，居民投票支持增税的案例并不少见，如果人们懂得眼下的不便符合自己的长远利益，是会赞成这样的政策的。

也可以"用财政民主化换涨价"上海自贸区在此刻的操作却反映了央行仍然在考虑未来的政策选择，比如在资金的划拨上，上海自贸区的账户几乎完全视同于离岸账户。对内来看，面对着改革的藩篱，中国也需要一个对内展示的窗口，真正让"市场在资源配置中发挥决定性作用"，身处中国最为市场化的区域，上海自贸区也成为最为明智的选择。真正的难点在于金融开放的举措，在漫长的等待后，央行出台了支持上海自贸区发展的三十条意见，尽管在金融实务操作上作了大量的有益尝试，但在资本账户开放、利率市场化以及汇率形成机制上，央行却仍然惜字如金，这也明显表达了央行的谨慎态度。

面临着国内外形势变化的日新月异，央行维持"谨慎"货币政策数年之久，这反映了一种政策也应与时俱进并有前瞻性。以台湾为例，其也通过严格的隔离将离岸账户(OBU, offshore business unit)与境内金融体系（DBU）分开，某种程度上也表明即使在境内外利差很小（台币的利率与美元十分接近）的状况下，其也仍然面临着相当对于监管套利的担忧。进入专题： 上海自贸区 。在中国十八届三中全会前后，上海自贸区的建设以及细则被认为是观察中国未来走向的最好窗口，在十八届三中全会的主旨文件中，对上海自贸区也作出了具体的描述，这也成为上海自贸区成为当仁不让的全球焦点。

这些问题却也不是一朝形成，从2003年到2008年，中国已经面临严峻的资本流入的压力，而现在的问题则更加严重，从某种程度上来说，央行的货币政策框架和汇率政策值得深思。此外应该鼓励资本双边流动，中国大量的民间资本亟待流出，也只有这样中国才能逐步找到回归货币政策独立性的"锚"。

但市场已经充分考虑并消化了中国经济增速下滑至7%左右的可能性，而对于中国来说，7%的增速也仍然是一个相当可观的发展速度，由于中国经济基数变得越来越大，与10年前相比，7%的增速将创造比过去10%以上经济增速近三倍的新增财富效应，这对于一个逐渐复苏的欧美经济和中国来说，都是一个更为理想的结合。中国的政策决策者并非没有认识到这样的问题，反而这也是他们希望推进的，但真正制约其决策的，是以下的几个问题：首先，大规模资本流入造成人民币升值，这造成出口竞争力的下滑。

从另一个角度来看，国内经济的相对减速也有利于以上海自贸区为代表的经济体制改革创造更为有利的条件，也有利于避免房地产泡沫的进一步扩大。从利率市场化来说也是如此，如今普通居民已经在紧盯理财产品而非银行存款的收益率，这也表明利率市场化已经深入人心。如今的上海自贸区，大量的企业开始选择在此落户，地方行政管理部门也出台了一系列简化行政审批程序的举措，但却不是上海自贸区建设真正的难点。第三，金融机构和企业过度参与跨境套利，已经对金融健康造成侵蚀。从目前的经济工作定调来说，中国官方似乎仍然有一定的犹豫。同时，由于资本单边流入，中国面临资产价格尤其是房地产价格的上升压力。

上海自贸区的成形代表了中国发展的这样一个趋势：在国际分工合作中，中国对外需要更加开放的窗口，并且更好地融入国际社会，尽管目前来看未来国际贸易发展的形态仍然值得探讨，但中国需要一个平台与世界对接，上海自贸区依托于上海这样一个国际大都市，成为中国领导层最好以及最实际的选择。  上海自贸区是2013年关于中国的热门词汇之一。

综合这些问题，适当的政策选择和次序将显得十分重要，比如说中国应该以我为主，加快利率市场化，以抵御资本账户开放带来的外部冲击。即使如此，未来如何真正避免自贸区账户被用于监管套利，却仍然存在很大的不确定性和风险

第三，金融机构和企业过度参与跨境套利，已经对金融健康造成侵蚀。从目前的经济工作定调来说，中国官方似乎仍然有一定的犹豫。

此外应该鼓励资本双边流动，中国大量的民间资本亟待流出，也只有这样中国才能逐步找到回归货币政策独立性的"锚"。但市场已经充分考虑并消化了中国经济增速下滑至7%左右的可能性，而对于中国来说，7%的增速也仍然是一个相当可观的发展速度，由于中国经济基数变得越来越大，与10年前相比，7%的增速将创造比过去10%以上经济增速近三倍的新增财富效应，这对于一个逐渐复苏的欧美经济和中国来说，都是一个更为理想的结合。从另一个角度来看，国内经济的相对减速也有利于以上海自贸区为代表的经济体制改革创造更为有利的条件，也有利于避免房地产泡沫的进一步扩大。在中国十八届三中全会前后，上海自贸区的建设以及细则被认为是观察中国未来走向的最好窗口，在十八届三中全会的主旨文件中，对上海自贸区也作出了具体的描述，这也成为上海自贸区成为当仁不让的全球焦点。

综合这些问题，适当的政策选择和次序将显得十分重要，比如说中国应该以我为主，加快利率市场化，以抵御资本账户开放带来的外部冲击。从利率市场化来说也是如此，如今普通居民已经在紧盯理财产品而非银行存款的收益率，这也表明利率市场化已经深入人心。

进入专题： 上海自贸区 。  上海自贸区是2013年关于中国的热门词汇之一。

即使如此，未来如何真正避免自贸区账户被用于监管套利，却仍然存在很大的不确定性和风险。对内来看，面对着改革的藩篱，中国也需要一个对内展示的窗口，真正让"市场在资源配置中发挥决定性作用"，身处中国最为市场化的区域，上海自贸区也成为最为明智的选择。

同时，由于资本单边流入，中国面临资产价格尤其是房地产价格的上升压力。真正的难点在于金融开放的举措，在漫长的等待后，央行出台了支持上海自贸区发展的三十条意见，尽管在金融实务操作上作了大量的有益尝试，但在资本账户开放、利率市场化以及汇率形成机制上，央行却仍然惜字如金，这也明显表达了央行的谨慎态度。这些问题却也不是一朝形成，从2003年到2008年，中国已经面临严峻的资本流入的压力，而现在的问题则更加严重，从某种程度上来说，央行的货币政策框架和汇率政策值得深思。上海自贸区的成形代表了中国发展的这样一个趋势：在国际分工合作中，中国对外需要更加开放的窗口，并且更好地融入国际社会，尽管目前来看未来国际贸易发展的形态仍然值得探讨，但中国需要一个平台与世界对接，上海自贸区依托于上海这样一个国际大都市，成为中国领导层最好以及最实际的选择。

面临着国内外形势变化的日新月异，央行维持"谨慎"货币政策数年之久，这反映了一种政策也应与时俱进并有前瞻性。以台湾为例，其也通过严格的隔离将离岸账户(OBU, offshore business unit)与境内金融体系（DBU）分开，某种程度上也表明即使在境内外利差很小（台币的利率与美元十分接近）的状况下，其也仍然面临着相当对于监管套利的担忧。

如今的上海自贸区，大量的企业开始选择在此落户，地方行政管理部门也出台了一系列简化行政审批程序的举措，但却不是上海自贸区建设真正的难点。上海自贸区在此刻的操作却反映了央行仍然在考虑未来的政策选择，比如在资金的划拨上，上海自贸区的账户几乎完全视同于离岸账户。

中国的政策决策者并非没有认识到这样的问题，反而这也是他们希望推进的，但真正制约其决策的，是以下的几个问题：首先，大规模资本流入造成人民币升值，这造成出口竞争力的下滑这对于高新技术行业的国有企业自然是好消息，而对于那些身处传统行业的企业而言，调整投资方向，推动技术升级则更应该成为重中之重。